Emekli Aile Hekimlerinin Aylıkları Kesilecek
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emekli olup aile hekimi olarak çalışan kişilerin emekli aylıklarının kesilmesine hükmederek, bu konuda İstinaf Mahkemesi'nin direnme kararını bozdu. Karar, oy çokluğuyla alındı ve kamuda istihdam edilen emeklileri yakından ilgilendiriyor.Yargıtay, emekli aylığı alırken aile hekimi olarak çalışanları ilgilendiren emsal niteliğinde bir karara imza attı. Sürecin sonunda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, aile hekimliği yapan kişilerin aylığı kesilmeksizin bu görevi sürdürmesinin mümkün olmadığına hükmetti.
Dava, serbest hekimlik yaparken 2002 yılında emekli aylığı bağlanan ve 2008’de aile hekimi olarak çalışmaya başlayan bir yurttaşın durumuyla ortaya çıktı. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), durumun 2016 yılında fark edilmesi üzerine emekli aylığı ödemesini durdurdu ve kişiye 111 bin 855 TL borç tahakkuk ettirdi. Emekli yurttaş, bu işlemin iptalini ve aylıklarının faiziyle birlikte yeniden bağlanmasını talep ederek konuyu yargıya taşıdı.
İlk Derece Mahkemesi, emeklinin başvurusunu kabul ederek, kişinin sosyal güvenlik destek primine tabi olduğunu ve SGK’nin herhangi bir kaybının olmadığını belirtti. SGK, kararı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. İstinaf Mahkemesi, aile hekimliğine ilişkin yaptığı tespitlerde şu ifadelere yer verdi:
«Bakanlığın yaptığı sözleşmeyle aile hekimlerinden hizmet aldığı, hekimlerin sözleşme gereği sağlık hizmeti sunduğu ve bunun karşılığı belli bir ödenek alarak yardımcı personel ücretleri, bina kirası ve sağlık merkezinin işletilmesi ile ilgili yakıt, temizlik, güvenlik ve diğer giderleri karşıladığı, bu nedenle aile hekimlerinin kendi adına bağımsız çalışan statüsünde ve çalıştırdığı personelin ise işvereni olduğu…»
İstinaf Mahkemesi de İlk Derece Mahkemesi'nin kararını haklı buldu, ancak vekalet ücreti hesaplaması nedeniyle dosyanın yeniden incelenmesine karar verdi. SGK bunun üzerine davayı Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'ne taşıdı. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, emekli maaşı alan aile hekimlerinin maaşının kesilmesinin ve yapılan ödemelerin geri alınmasının zorunlu olduğuna hükmetti ancak emeklinin kasıtlı bir davranışı olmadığı gerekçesiyle borcun yeniden hesaplanmasına karar verdi.
Yargıtay’ın bozma kararına karşı İstinaf Mahkemesi direndi. İstinaf, Bakanlık kadrosunda yer almayan ve kendi adına bağımsız çalışan statüsündeki aile hekimlerinin yaşlılık aylığı alırken hizmet sunmaları nedeniyle tabi olacakları statü konusunda Yargıtay kararları arasında mevcut çelişkinin giderilmesi gerektiğine dikkat çekti.
Bu gelişmeler üzerine dosya, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na sevk edildi. Genel Kurul, oy çokluğuyla aldığı kararla İstinaf Mahkemesi'nin direnme kararını bozdu ve aile hekimliği yapan kişilerin aylığı kesilmeksizin çalışmasının mümkün olmadığına hükmetti. Dosya, son kararın verilmesi için yeniden İstinaf Mahkemesi’ne gönderildi.
Yorumlar