Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) 2. Dairesi, hak ihlaline yol açan hakim ve savcılardan hazinece ödenen tazminatların rücu yoluyla tahsilinde, görevi kötüye kullanma suçundan kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün aranmayacağına karar verdi.
Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) 2. Dairesi, yargı sisteminde önemli sonuçlar doğurabilecek bir karara imza attı. 18 Eylül 2025 tarihli ve 2025/444 Esas, 2025/1417 Karar sayılı bu kararla, yapılan cezai yargılamalar sonucunda hak ihlaline sebebiyet verilmesi durumunda devlet hazinesi tarafından ödenen tazminatlara neden olan yargı mensuplarına rücu edilmesinde yeni bir dönem başladı.
Karara göre, tazminatlara sebebiyet veren hakim ve savcılardan bu bedellerin rücu yoluyla tahsil edilebilmesi için, haklarında görevi kötüye kullanma suçundan kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunması şartı aranmayacak. HSK'nın bu adımı, yargıdaki hukuki sorumluluk mekanizmalarını güçlendirme amacı taşıyor.
Kararı değerlendiren bir LinkedIn kullanıcısı, uygulamanın esasını şu sözlerle vurguladı:
«Karar açıkça; rücu kurumunun, cezai sorumluluğa değil hukuki sorumluluğa ilişkin bir mekanizma olduğunun altını çizerek rücu yoluna başvurulabilmesi için ilgili hâkim veya savcı hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kesinleşmiş bir mahkûmiyet hükmünün bulunmasına gerek olmadığını ifade etmiştir.»
Bu kararın, yargı mensuplarının görevlerini icra ederken daha titiz ve dikkatli olmaları gerektiği yönünde önemli bir mesaj taşıdığı belirtiliyor. Hukuki sorumluluğun kapsamını genişleten bu uygulama, yargılama süreçlerindeki hataların ve hak ihlallerinin önüne geçilmesi konusunda caydırıcı bir etki yaratabilir. Hakimler ve Savcılar Kurulu, Türkiye'de adalet sisteminin işleyişinden sorumlu temel kurumlardan biri olarak, bu kararla yargısal süreçlerdeki sorumluluk bilincini artırmayı hedefliyor.
Yorumlar