Sitemizde aramak istediğiniz konuyu

BizdenOku - Hukuki Hayatımız

Kesinleşen Yargıtay Kararlarına İtiraz Yolu


Yargıtay veya Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kesinleşmesi, hukuki mücadelenin tamamen sona erdiği anlamına gelmeyebilir. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 308 ve 308/A maddeleri, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na kesinleşmiş kararlardaki ağır hukuka aykırılıklar için itiraz etme yetkisi tanıyor.
Türk hukuk sisteminde, Yargıtay veya Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) tarafından onaylanan kararların kesinleşmesi, bir davanın sonu olarak kabul edilir. Ancak Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 308 ve 308/A maddeleri, bu kesinleşmiş kararlara karşı dahi 'olağanüstü' bir denetim mekanizması sunuyor. Bu mekanizma, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na, kesinleşmiş kararlardaki açık ve ciddi hukuka aykırılıkların düzeltilmesi için itiraz yoluna başvurma yetkisi veriyor.
Bu itiraz yolu, yeni bir temyiz incelemesi niteliğinde olmayıp, kesinleşmiş yargı kararlarında tespit edilen bariz hataların giderilmesini amaçlar. Doğrudan itiraz hakkı yalnızca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na aittir. Ancak, dosyasında ciddi bir hukuki hata olduğunu düşünen sanıklar veya avukatları, Başsavcılığa dilekçe sunarak bu yetkinin kullanılması talebinde bulunabilirler.
Başsavcılığın itiraz edebileceği durumlar çeşitli başlıklar altında toplanmıştır. Bunlar arasında karardaki maddi hatalar, suç vasfının yanlış belirlenmesi, zamanaşımının gözden kaçırılması, delillerle bağdaşmayan sonuçlara ulaşılması, içtihatlara aykırılık ve savunma hakkını etkileyen ağır usul hataları yer alır. Bu tür taleplerin dikkate alınabilmesi için dilekçede, kararın neden hukuken sakat olduğu somut gerekçelerle ve emsal Yargıtay kararlarıyla desteklenerek ortaya konulmalıdır.
Süre sınırlamaları açısından, sanık lehine yapılacak itirazlarda herhangi bir süre kısıtlaması bulunmazken, sanık aleyhine itirazlarda Başsavcılık için kararın kendisine tebliğinden itibaren bir aylık süre öngörülmüştür. 
Önemli bir husus ise, bu tür bir itiraz başvurusunun cezanın infazını kendiliğinden durdurmamasıdır. İnfazın durdurulabilmesi için ayrıca ayrı bir karar alınması gerekmektedir.
Hukuk, Adalet, Mahkeme, Yargı, Avukatlar, Barolar